iflscience
newscientist

IFLScienceとNew ScientistのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント、アクティビティ、パフォーマンスを比較。

VS

プロフィール概要

Account size, health metrics, and growth indicators

Account Health

@iflscience

95

Excellent

Account Health

@newscientist

100

Excellent

Instagram profile picture of @iflscience

IFLScience

@iflscience

The lighter side of science 🚀 For more science news click here 👇👇👇👇

696.1K

フォロワー

34%

309

フォロー中

10.7K

投稿

70%

F/F Ratio1:0.0

Healthy ratio

Content DensityHigh
Activity StatusPublic
比較📉 Trailing
Leader
Instagram profile picture of @newscientist

New Scientist

@newscientist

The best place to find out what's new in science, and why it matters

1.4M

フォロワー

66%

267

フォロー中

4.6K

投稿

30%

F/F Ratio1:0.0

Healthy ratio

Content DensityHigh
Activity StatusPublic
比較🔝 Leading

主要メトリクス対決

@iflscience
2
Trailing on metrics
Competition
VS
Profile 2 Ahead
@newscientist
4
Winning on metrics
@iflscience
Detailed Breakdown
@newscientist
696.1K
フォロワー
49% ahead
1.4M
309
フォロー中
14% ahead
267
10.7K
総投稿数
57% ahead
4.6K
0.05%
エンゲージメント率
32% ahead
0.08%
375
平均いいね数
65% ahead
1.1K
3
平均コメント数
82% ahead
17
iflscience2 - 4🏆 newscientist

高度メトリクス

権威スコア
65
Expert
@iflscience
Reach20/25
Engagement0/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
権威スコア
Winner
67
Expert
@newscientist
Reach22/25
Engagement0/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10

アカウントティア

Large

696.1K followers

Range: 500K-1M

@iflscience

Mega

1.4M followers

Range: 1M-10M

@newscientist

影響力インデックス
60
/ 100
@iflscience
影響力インデックス
勝者
65
/ 100
@newscientist

エンゲージメント品質

@iflscience

0.05%

Benchmark: 0.5-1%

Low

@newscientist

0.08%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

フォロー中/フォロワー比率

@iflscience

1:2.3K

Very influential

Excellent

@newscientist

1:5.1K

Very influential

Excellent

Comment-to-Like Ratio

@iflscience0.8%
@newscientist1.6%

Higher = more thoughtful engagement

Virality Potential

@iflscience0.5
@newscientist0.8

Engagement per 1K followers (0-100 scale)

コンテンツ密度(posts per 1K followers)

@iflscience

15.34

Very Active

@newscientist

3.39

Active

Jolygram Intelligence Metrics

Advanced analytics combining reach, engagement, content quality, and growth patterns

Growth Velocity Index

Recent growth momentum

iflscience40
newscientist40

Audience Quality Score

Quality of follower base

iflscience40
newscientist40

Content Performance Index

Engagement per follower

iflscience1
newscientist1
Difference: 0 points

Overall Influence Index

Combined influence potential

iflscience35
newscientist38
Difference: 3 points

Intelligence Metrics provide deeper insights into creator effectiveness, audience quality, and growth momentum beyond basic follower counts. These metrics help identify authentic influence and sustainable growth patterns.

トップ投稿

Top post by @iflscience

Only 1% of people will get this joke 🫠🫠

@iflscience
1.2K
6
勝者
Top post by @newscientist

A virus has stopped pancreatic cancer in its tracks in three people in a clinical trial in the US. Further evaluation is needed in larger trials, but the early results are encouraging, especially since only small doses of the virus were administered for initial safety testing.⁠ ⁠ “We only injected one-tenth of the dose we are eventually aiming at, so the efficacy is better than I expected, especially as this is pancreatic cancer,” says Masato Yamamoto at the University of Minnesota, who led the development of the viral treatment.⁠ ⁠ Pancreatic cancer is notorious for being the deadliest type of the condition. One reason is that symptoms tend to appear late, when the cancer has already spread and cannot be surgically removed. Once diagnosed, people usually live only around three to six months.⁠ ⁠ Tap the link in our bio to read more.⁠ ⁠ Image: Anne Weston, EM STP, The Francis Crick Institute/Science Photo Library⁠

@newscientist
4.8K
40
1.2K likesVS4.8K likes 🏆

newscientist has 3.7K more likes on their top post

ハッシュタグ戦略

@iflscience

0

ハッシュタグあり

12

ハッシュタグなし

投稿あたり平均0.0
平均いいね数0
平均コメント数0
ハッシュタグに明確な効果なし
より優れたハッシュタグ戦略
@newscientist

1

ハッシュタグあり

11

ハッシュタグなし

投稿あたり平均0.3
平均いいね数745
平均コメント数11
ハッシュタグに明確な効果なし
#quantum#quantumcomputer#quantumcomputing#qday

@newscientist の方がハッシュタグ効果が強い

エンゲージメントトレンド

@iflscience
下降中

-29.2%

エンゲージメント変化

-29%

いいね

-5%

コメント

古い投稿平均443
最近の投稿平均313
より強いトレンド
@newscientist
上昇中

+67.7%

エンゲージメント変化

+68%

いいね

+33%

コメント

古い投稿平均813
最近の投稿平均1.4K

@newscientist の方が最近の勢いが強い

投稿リズム

@iflscience

週あたり投稿数
12.0
投稿間平均日数
0.0
最もアクティブな曜日
Sunday
一貫性59%

@newscientist

週あたり投稿数
12.0
投稿間平均日数
0.0
最もアクティブな曜日
Saturday
一貫性45%

一貫性スコアは投稿の規則性を反映。高いほどオーディエンスにとって信頼できるスケジュール。

専門家判定

総合判定:

@newscientistがほとんどの主要メトリクスでリードしています。

比較の結果、@newscientistがフォロワーで特に@iflscienceを上回っています。

フォロワー

@newscientistがリーチとフォロワー数で圧倒しています。

エンゲージメント率

@newscientistがオーディエンス規模に対してより高いエンゲージメントを示しています。

クイックサマリー

Data updated based on recent public posts.

Popular Intelligence Delta

人気の比較

これらのアカウントがどう競い合っているか見てみよう

結果FAQ

FAQ:@iflscience vs @newscientist

このヘッド・トゥ・ヘッド比較に関する具体的な質問

まだ質問がありますか?

お問い合わせ

@iflscience vs @newscientist の人気比較

iflscience vs newscientistiflscience vs newscientist インスタiflscience と newscientist 比較iflscience と newscientist どっちが強い?iflscience 対 newscientist Instagramiflscience vs newscientist フォロワー数iflscience vs newscientist エンゲージメント率iflscience newscientist インスタ比較iflscience か newscientist どっち?iflscience vs newscientist 統計iflscience newscientist どっちが人気?iflscience vs newscientist 徹底比較IFLScience vs New ScientistIFLScience New Scientist 比較IFLScience と New Scientist どっちがいい?IFLScience 対 New Scientist