IFLScienceとUNIVERSE.Mag | جهـان هستیのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント、アクティビティ、パフォーマンスを比較。
プロフィール概要
Account size, health metrics, and growth indicators
Account Health
@iflscience
95
Excellent
Account Health
@universe.mag
95
Excellent
696.1K
フォロワー
26%
309
フォロー中
10.7K
投稿
94%
Healthy ratio
UNIVERSE.Mag | جهـان هستی
@universe.mag
They Call Me Mother Nature 🌎 We are the UNIVERSE in human form! 🌌 For Education and Love of Science. 🧬 جهانهستی با شماست... 🌐 همکاری با ما👇🏻
1.9M
フォロワー
74%
94
フォロー中
651
投稿
6%
Healthy ratio
主要メトリクス対決
高度メトリクス
アカウントティア
696.1K followers
Range: 500K-1M
@iflscience
1.9M followers
Range: 1M-10M
@universe.mag
エンゲージメント品質
@iflscience
0.05%
Benchmark: 0.5-1%
@universe.mag
12.28%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@iflscience
1:2.3K
Very influential
@universe.mag
1:20.7K
Very influential
Comment-to-Like Ratio
Higher = more thoughtful engagement
Virality Potential
Engagement per 1K followers (0-100 scale)
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@iflscience
15.34
Very Active@universe.mag
0.33
ModerateJolygram Intelligence Metrics
Advanced analytics combining reach, engagement, content quality, and growth patterns
Growth Velocity Index
Recent growth momentum
Audience Quality Score
Quality of follower base
Content Performance Index
Engagement per follower
Overall Influence Index
Combined influence potential
Intelligence Metrics provide deeper insights into creator effectiveness, audience quality, and growth momentum beyond basic follower counts. These metrics help identify authentic influence and sustainable growth patterns.
トップ投稿
پاتریک در دنیای واقعی! 🍑 🔎: ستارگان دریایی موجودات بیمهره هستند. ستون فقرات ندارند. ستارههای دریایی در هنگام استراحت بازوهای خود را شل میکنند و به دلیل جاذبه اندام آن میافتد. بنابراین اگرچه شما صحنهای میبینید که شباهت زیادی به باسن پاتریک در باب اسفنجی دارد اما درواقع اینطور نیست. متأسفانه باید بگم که ستاره دریایی باسن ندارد. #پاتریک_ستاره #باب_اسفنجی #ستاره_دریایی #پاتریک #علمی_فان @UNIVERSE.MAG
universe.mag has 1.8M more likes on their top post
ハッシュタグ戦略
0
ハッシュタグあり
12
ハッシュタグなし
12
ハッシュタグあり
0
ハッシュタグなし
@universe.mag の方がハッシュタグ効果が強い
エンゲージメントトレンド
-29.2%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-90.7%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@iflscience の方が最近の勢いが強い
投稿リズム
@iflscience
@universe.mag
一貫性スコアは投稿の規則性を反映。高いほどオーディエンスにとって信頼できるスケジュール。
専門家判定
総合判定：
@universe.magがほとんどの主要メトリクスでリードしています。
フォロワー
@universe.magがリーチとフォロワー数で圧倒しています。
エンゲージメント率
@universe.magがオーディエンス規模に対してより高いエンゲージメントを示しています。
クイックサマリー
Data updated based on recent public posts.
人気の比較
これらのアカウントがどう競い合っているか見てみよう
