markrober
sciencemagazine

Mark RoberとScience MagazineのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント、アクティビティ、パフォーマンスを比較。

VS

プロフィール概要

Account size, health metrics, and growth indicators

Account Health

@markrober

95

Excellent

Account Health

@sciencemagazine

95

Excellent

Leader
Instagram profile picture of @markrober

Mark Rober

@markrober

Former NASA & Apple engineer. Current YouTuber and friend of science. Founder of @crunchlabs

3.1M

フォロワー

85%

439

フォロー中

596

投稿

26%

F/F Ratio1:0.0

Healthy ratio

Content DensityHigh
Activity StatusPublic
比較🔝 Leading
Instagram profile picture of @sciencemagazine

Science Magazine

@sciencemagazine

The award-winning Instagram feed for the Science family of journals, sharing cutting-edge research, news, commentary, and visuals.

521.1K

フォロワー

15%

124

フォロー中

1.7K

投稿

74%

F/F Ratio1:0.0

Healthy ratio

Content DensityHigh
Activity StatusPublic
比較📉 Trailing

主要メトリクス対決

@markrober
5
Winning on metrics
Competition
VS
Profile 1 Ahead
@sciencemagazine
1
Trailing on metrics
@markrober
Detailed Breakdown
@sciencemagazine
3.1M
フォロワー
83% ahead
521.1K
439
フォロー中
72% ahead
124
596
総投稿数
65% ahead
1.7K
2.11%
エンゲージメント率
83% ahead
0.36%
63.9K
平均いいね数
97% ahead
1.9K
532
平均コメント数
97% ahead
18
🏆 markrober5 - 1sciencemagazine

高度メトリクス

権威スコア
Winner
80
Elite
@markrober
Reach22/25
Engagement15/30
Ratio20/20
Consistency13/15
Verification10/10
権威スコア
58
Established
@sciencemagazine
Reach20/25
Engagement3/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification0/10

アカウントティア

Mega

3.1M followers

Range: 1M-10M

@markrober

Large

521.1K followers

Range: 500K-1M

@sciencemagazine

影響力インデックス
勝者
76
/ 100
@markrober
影響力インデックス
47
/ 100
@sciencemagazine

エンゲージメント品質

@markrober

2.11%

Benchmark: 0.2-0.5%

Average

@sciencemagazine

0.36%

Benchmark: 0.5-1%

Low

フォロー中/フォロワー比率

@markrober

1:7K

Very influential

Excellent

@sciencemagazine

1:4.2K

Very influential

Excellent

Comment-to-Like Ratio

@markrober0.8%
@sciencemagazine1.0%

Higher = more thoughtful engagement

Virality Potential

@markrober20.9
@sciencemagazine3.6

Engagement per 1K followers (0-100 scale)

コンテンツ密度(posts per 1K followers)

@markrober

0.20

Moderate

@sciencemagazine

3.25

Active

Jolygram Intelligence Metrics

Advanced analytics combining reach, engagement, content quality, and growth patterns

Growth Velocity Index

Recent growth momentum

markrober53
sciencemagazine42
Difference: 11 points

Audience Quality Score

Quality of follower base

markrober53
sciencemagazine42
Difference: 11 points

Content Performance Index

Engagement per follower

markrober21
sciencemagazine4
Difference: 17 points

Overall Influence Index

Combined influence potential

markrober69
sciencemagazine39
Difference: 30 points

Intelligence Metrics provide deeper insights into creator effectiveness, audience quality, and growth momentum beyond basic follower counts. These metrics help identify authentic influence and sustainable growth patterns.

トップ投稿

勝者
Top post by @markrober

7 months ago at 50M YT subs I said @taylorswift was in my sights. Imma just leave this here and hope there’s no bad blood assuming she can shake it off.

@markrober
213.6K
2K
Top post by @sciencemagazine

As an asteroid hurtles toward Earth in the 1998 movie Armageddon, a geologist teams up with a veteran oil rig team on a desperate mission: Land on the space rock, drill into its surface, and detonate a nuclear bomb deep inside. They succeed, but the geologist, played by Steve Buscemi, is one of few who make it home alive.⁠ ⁠ According to a new study of movie geologists, he was lucky.⁠ ⁠ Out of 202 movie geologists found in 141 movies released between 1919 and 2023, 69 die on screen or are found dead—a mortality rate of about one-third, according to a paper published last month in Geology Today.⁠ ⁠ The authors, several geologists–slash–movie buffs, began their analysis more than a decade ago and have provided regular updates, although this is the first in a scientific journal.⁠ ⁠ To learn more, click the link in our bio.⁠ ⁠ PHOTO CREDIT: UNIVERSAL PICTURES/ALAMY

@sciencemagazine
6.1K
60
🏆 213.6K likesVS6.1K likes

markrober has 207.5K more likes on their top post

ハッシュタグ戦略

@markrober

1

ハッシュタグあり

11

ハッシュタグなし

投稿あたり平均0.1
平均いいね数9K
平均コメント数141
ハッシュタグに明確な効果なし
#adobepartner
より優れたハッシュタグ戦略
@sciencemagazine

2

ハッシュタグあり

10

ハッシュタグなし

投稿あたり平均0.2
平均いいね数1.8K
平均コメント数33
ハッシュタグに明確な効果なし
#worldmilkday#mentalhealthawarenessmonth

@sciencemagazine の方がハッシュタグ効果が強い

エンゲージメントトレンド

@markrober
下降中

-68.0%

エンゲージメント変化

-68%

いいね

-34%

コメント

古い投稿平均97.6K
最近の投稿平均31.3K
より強いトレンド
@sciencemagazine
下降中

-39.1%

エンゲージメント変化

-39%

いいね

+0%

コメント

古い投稿平均2.4K
最近の投稿平均1.4K

@sciencemagazine の方が最近の勢いが強い

投稿リズム

@markrober

週あたり投稿数
12.0
投稿間平均日数
0.1
最もアクティブな曜日
Thursday
一貫性16%

@sciencemagazine

週あたり投稿数
12.0
投稿間平均日数
0.0
最もアクティブな曜日
Tuesday
一貫性41%

一貫性スコアは投稿の規則性を反映。高いほどオーディエンスにとって信頼できるスケジュール。

専門家判定

総合判定:

@markroberがほとんどの主要メトリクスでリードしています。

比較の結果、@markroberがフォロワーで特に@sciencemagazineを上回っています。

フォロワー

@markroberがリーチとフォロワー数で圧倒しています。

エンゲージメント率

@markroberがオーディエンス規模に対してより高いエンゲージメントを示しています。

クイックサマリー

Data updated based on recent public posts.

Popular Intelligence Delta

人気の比較

これらのアカウントがどう競い合っているか見てみよう

結果FAQ

FAQ:@markrober vs @sciencemagazine

このヘッド・トゥ・ヘッド比較に関する具体的な質問

まだ質問がありますか?

お問い合わせ

@markrober vs @sciencemagazine の人気比較

markrober vs sciencemagazinemarkrober vs sciencemagazine インスタmarkrober と sciencemagazine 比較markrober と sciencemagazine どっちが強い?markrober 対 sciencemagazine Instagrammarkrober vs sciencemagazine フォロワー数markrober vs sciencemagazine エンゲージメント率markrober sciencemagazine インスタ比較markrober か sciencemagazine どっち?markrober vs sciencemagazine 統計markrober sciencemagazine どっちが人気?markrober vs sciencemagazine 徹底比較Mark Rober vs Science MagazineMark Rober Science Magazine 比較Mark Rober と Science Magazine どっちがいい?Mark Rober 対 Science Magazine