amnh
iflscience

Comparación de perfiles de Instagram de American Museum of Natural History y IFLScience. Seguidores, interacción, actividad y rendimiento comparados.

VS

Resumen de Perfiles

Account size, health metrics, and growth indicators

Account Health

@amnh

95

Excellent

Account Health

@iflscience

95

Excellent

Instagram profile picture of @amnh

American Museum of Natural History

@amnh

Official Instagram of the American Museum of Natural History in New York City. Open daily, 10 am–5:30 pm. → Home of the Margaret Mead Film Festival

585.6K

Seguidores

46%

315

Siguiendo

4.8K

Publicaciones

31%

F/F Ratio1:0.0

Healthy ratio

Content DensityHigh
Activity StatusPublic
Comparación📉 Trailing
Leader
Instagram profile picture of @iflscience

IFLScience

@iflscience

The lighter side of science 🚀 For more science news click here 👇👇👇👇

696.1K

Seguidores

54%

309

Siguiendo

10.7K

Publicaciones

69%

F/F Ratio1:0.0

Healthy ratio

Content DensityHigh
Activity StatusPublic
Comparación🔝 Leading

Métricas Clave Cara a Cara

@amnh
4
Winning on metrics
Competition
VS
Profile 1 Ahead
@iflscience
2
Trailing on metrics
@amnh
Detailed Breakdown
@iflscience
585.6K
Seguidores
16% ahead
696.1K
315
Siguiendo
2% ahead
309
4.8K
Total Publicaciones
55% ahead
10.7K
3.09%
Tasa de Engagement
98% ahead
0.05%
18K
Prom. Likes
98% ahead
375
111
Prom. Comentarios
97% ahead
3
🏆 amnh4 - 2iflscience

Métricas Avanzadas

Puntuación de Autoridad
Winner
85
Elite
@amnh
Reach20/25
Engagement20/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
Puntuación de Autoridad
65
Expert
@iflscience
Reach20/25
Engagement0/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10

Nivel de Cuenta

Large

585.6K followers

Range: 500K-1M

@amnh

Large

696.1K followers

Range: 500K-1M

@iflscience

Índice de Influencia
Ganador
75
/ 100
@amnh
Índice de Influencia
60
/ 100
@iflscience

Calidad de Engagement

@amnh

3.09%

Benchmark: 0.5-1%

Good

@iflscience

0.05%

Benchmark: 0.5-1%

Low

Ratio Siguiendo/Seguidores

@amnh

1:1.9K

Very influential

Excellent

@iflscience

1:2.3K

Very influential

Excellent

Comment-to-Like Ratio

@amnh0.6%
@iflscience0.8%

Higher = more thoughtful engagement

Virality Potential

@amnh30.7
@iflscience0.5

Engagement per 1K followers (0-100 scale)

Densidad de Contenido(posts per 1K followers)

@amnh

8.16

Active

@iflscience

15.34

Very Active

Jolygram Intelligence Metrics

Advanced analytics combining reach, engagement, content quality, and growth patterns

Growth Velocity Index

Recent growth momentum

amnh59
iflscience40
Difference: 19 points

Audience Quality Score

Quality of follower base

amnh59
iflscience40
Difference: 19 points

Content Performance Index

Engagement per follower

amnh31
iflscience1
Difference: 30 points

Overall Influence Index

Combined influence potential

amnh69
iflscience35
Difference: 34 points

Intelligence Metrics provide deeper insights into creator effectiveness, audience quality, and growth momentum beyond basic follower counts. These metrics help identify authentic influence and sustainable growth patterns.

Publicaciones Top

Ganador
Top post by @amnh

🦈 Dive into the Museum’s collections with Ryan Thoni (@manonafishin), curatorial associate of Ichthyology, and meet the shark that inspired the Jaws movie poster! #Jaws50 #NaturalHistory #Jaws #Sharks #museums #Ichthyology #makoshark #greatwhiteshark

@amnh
168.2K
1K
Top post by @iflscience

Only 1% of people will get this joke 🫠🫠

@iflscience
1.2K
6
🏆 168.2K likesVS1.2K likes

amnh has 167K more likes on their top post

Estrategia de Hashtags

Uso de Hashtags Más Fuerte
@amnh

11

Con Hashtags

1

Sin Hashtags

Prom. por publicación4.8
Prom. Likes19.5K
Prom. Comentarios121
Los hashtags aumentan el engagement
#biodiversity#nature#thingstodoinnyc#nyc#museums
@iflscience

0

Con Hashtags

12

Sin Hashtags

Prom. por publicación0.0
Prom. Likes0
Prom. Comentarios0
Los hashtags no muestran un aumento claro

@amnh muestra mayor impacto de hashtags

Tendencias de Engagement

@amnh
En descenso

-93.1%

Cambio en engagement

-93%

Likes

-92%

Comentarios

Prom. publicaciones antiguas33.9K
Prom. publicaciones recientes2.3K
Tendencia Más Fuerte
@iflscience
En descenso

-29.2%

Cambio en engagement

-29%

Likes

-5%

Comentarios

Prom. publicaciones antiguas443
Prom. publicaciones recientes313

@iflscience muestra mejor momentum reciente

Ritmo de Publicación

@amnh

Publicaciones/Semana
12.0
Días Prom. Entre Publicaciones
0.0
Día Más Activo
Friday
Consistencia8%

@iflscience

Publicaciones/Semana
12.0
Días Prom. Entre Publicaciones
0.0
Día Más Activo
Sunday
Consistencia59%

La puntuación de consistencia refleja la regularidad de publicación. Más alta = horario más confiable para la audiencia.

Veredicto Experto

Veredicto General:

@amnh entrega mayor engagement en relación al tamaño de audiencia.

La comparación muestra que @amnh supera a @iflscience notablemente en Tasa de Engagement.

Seguidores

@iflscience domina en alcance y volumen de seguidores.

Tasa de Engagement

@amnh entrega mayor engagement en relación al tamaño de audiencia.

Resumen Rápido

Data updated based on recent public posts.

Popular Intelligence Delta

Comparaciones Populares

Mira cómo se enfrentan estas cuentas

Preguntas Frecuentes sobre Resultados

Preguntas Frecuentes: @amnh vs @iflscience

Preguntas específicas sobre esta comparación cara a cara

¿Aún tienes dudas?

Contáctanos

Comparaciones populares: @amnh vs @iflscience

amnh vs iflscienceamnh vs iflscience Instagramamnh y iflscience comparaciónComparar amnh con iflscienceamnh versus iflscience en Instagramamnh vs iflscience número de seguidoresamnh vs iflscience tasa de engagementamnh iflscience estadísticas Instagramamnh o iflscience – ¿quién gana?amnh vs iflscience análisisamnh iflscience ¿quién es mejor?amnh vs iflscience cara a caraAmerican Museum of Natural History vs IFLScienceAmerican Museum of Natural History IFLScience comparaciónComparar American Museum of Natural History y IFLScienceAmerican Museum of Natural History versus IFLScience