Ничто не предвещало, что эта история затянется на 4,5 года и едва не закончится 7 годами колонии. Моему доверителю вменили тяжкую статью — п.«б» ч.2 ст.285.4 УК РФ (злоупотребление при выполнении государственного оборонного заказа), хотя начиналось всё с куда менее тяжкой квалификации. Но после того, как мы не признали вину и заняли принципиальную позицию защиты, следствие пошло ва-банк и выбрало максимально жёсткий вариант квалификации, фактически утяжелив обвинение до предела, чтобы усилить давление и повысить ставки. Прокурор просил в суде максимум: реальный срок и лишение звания, а значит минус пенсия, минус будущее. Звучало почти как приговор. Но с самого начала было ключевое «но», которое следствие упорно не хотело слышать, чтобы вменить эту статью нужно доказать наличие должностных полномочий, влияние на принятие решения, умысел и причинно-следственную связь. Мы последовательно доказывали: этого нет. Во-первых, доверитель не являлся должностным лицом. У него не было управленческих полномочий, права распоряжаться деньгами, назначать, увольнять и принимать решения. Он выполнял техническую функцию - готовил заявку на закупку топлива для военных аэродромов. Все ключевые решения принимали другие лица: руководители, контрактные службы, комиссии. Именно они распоряжались бюджетом. Именно они принимали решения. Это подтвердили и материалы дела, и свидетели.Распорядители денег другие лица.Не он.Во-вторых,ему вменили действия,к которым он не имел отношения: он не формировал цену, не определял победителей, не проводил аукционы и не ограничивал конкуренцию. Более того, ФАС дважды проверяла контракты и нарушений не нашла. В-третьих, статья, по которой его обвиняли, работает только при одном условии: когда государственный контракт уже заключён и исполняется. А все его действия, которые ему вменили, были до проведения аукциона, до заключения контракта, до самого исполнения гособоронзаказа.То есть отсутствует сама объективная сторона преступления.Мы говорили об этом следствию.Подробно. По пунктам. С доказательствами.Но нас не услышали. Началось рассмотрение дела в суде. 4,5 года. Допросы. Экспертизы. И ощущение,что всё уже решено заранее. Продолжение в комментариях..