Comparación de perfiles de Instagram de IFLScience y Science Channel. Seguidores, interacción, actividad y rendimiento comparados.
Resumen de Perfiles
Account size, health metrics, and growth indicators
Account Health
@iflscience
95
Excellent
Account Health
@sciencechannel
100
Excellent
696.1K
Seguidores
21%
309
Siguiendo
10.7K
Publicaciones
78%
Healthy ratio
2.7M
Seguidores
79%
217
Siguiendo
2.9K
Publicaciones
22%
Healthy ratio
Métricas Clave Cara a Cara
Métricas Avanzadas
Nivel de Cuenta
696.1K followers
Range: 500K-1M
@iflscience
2.7M followers
Range: 1M-10M
@sciencechannel
Calidad de Engagement
@iflscience
0.05%
Benchmark: 0.5-1%
@sciencechannel
0.02%
Benchmark: 0.2-0.5%
Ratio Siguiendo/Seguidores
@iflscience
1:2.3K
Very influential
@sciencechannel
1:12.2K
Very influential
Comment-to-Like Ratio
Higher = more thoughtful engagement
Virality Potential
Engagement per 1K followers (0-100 scale)
Densidad de Contenido(posts per 1K followers)
@iflscience
15.34
Very Active@sciencechannel
1.11
ActiveJolygram Intelligence Metrics
Advanced analytics combining reach, engagement, content quality, and growth patterns
Growth Velocity Index
Recent growth momentum
Audience Quality Score
Quality of follower base
Content Performance Index
Engagement per follower
Overall Influence Index
Combined influence potential
Intelligence Metrics provide deeper insights into creator effectiveness, audience quality, and growth momentum beyond basic follower counts. These metrics help identify authentic influence and sustainable growth patterns.
Publicaciones Top
Estrategia de Hashtags
0
Con Hashtags
12
Sin Hashtags
12
Con Hashtags
0
Sin Hashtags
@sciencechannel muestra mayor impacto de hashtags
Tendencias de Engagement
-29.2%
Cambio en engagement
Likes
Comentarios
-24.4%
Cambio en engagement
Likes
Comentarios
@sciencechannel muestra mejor momentum reciente
Ritmo de Publicación
@iflscience
@sciencechannel
La puntuación de consistencia refleja la regularidad de publicación. Más alta = horario más confiable para la audiencia.
Veredicto Experto
Veredicto General:
@iflscience entrega mayor engagement en relación al tamaño de audiencia.
Seguidores
@sciencechannel domina en alcance y volumen de seguidores.
Tasa de Engagement
@iflscience entrega mayor engagement en relación al tamaño de audiencia.
Resumen Rápido
Data updated based on recent public posts.
Comparaciones Populares
Mira cómo se enfrentan estas cuentas
Preguntas Frecuentes: @iflscience vs @sciencechannel
Preguntas específicas sobre esta comparación cara a cara
¿Aún tienes dudas?
Contáctanos