BBC EarthとThe New York TimesのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント、アクティビティ、パフォーマンスを比較。
プロフィール概要
Account size, health metrics, and growth indicators
Account Health
@bbcearth
100
Excellent
Account Health
@nytimes
100
Excellent
主要メトリクス対決
高度メトリクス
アカウントティア
10.8M followers
Range: 10M+
@bbcearth
20.1M followers
Range: 10M+
@nytimes
エンゲージメント品質
@bbcearth
1.14%
Benchmark: 0.1-0.2%
@nytimes
0.15%
Benchmark: 0.1-0.2%
フォロー中/フォロワー比率
@bbcearth
1:26K
Very influential
@nytimes
1:31.8K
Very influential
Comment-to-Like Ratio
Higher = more thoughtful engagement
Virality Potential
Engagement per 1K followers (0-100 scale)
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@bbcearth
0.69
Moderate@nytimes
1.20
ActiveJolygram Intelligence Metrics
Advanced analytics combining reach, engagement, content quality, and growth patterns
Growth Velocity Index
Recent growth momentum
Audience Quality Score
Quality of follower base
Content Performance Index
Engagement per follower
Overall Influence Index
Combined influence potential
Intelligence Metrics provide deeper insights into creator effectiveness, audience quality, and growth momentum beyond basic follower counts. These metrics help identify authentic influence and sustainable growth patterns.
トップ投稿

As soon as we decided to make a list of the 30 greatest living American songwriters, we could guess how readers would respond to the results: with a combination of enthusiasm and outrage, quickly letting us know which of their favorites we had unconscionably forgotten. We didn’t want all that passion to go undocumented. So we invited readers to assemble their own list in a formal poll. More than 25,000 ballots were cast, producing nearly 12,000 distinct choices. We spent weeks combing through the votes to tabulate the results. Finally, here they are: the top 100 songwriters, according to our readers. They’re annotated throughout with facts, testimonials and interesting patterns we noticed in the data. Read more about the list and the songwriters voters think we missed at the link in our bio.
bbcearth has 548.5K more likes on their top post
ハッシュタグ戦略
12
ハッシュタグあり
0
ハッシュタグなし
1
ハッシュタグあり
11
ハッシュタグなし
@bbcearth の方がハッシュタグ効果が強い
エンゲージメントトレンド
-91.1%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-68.2%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@nytimes の方が最近の勢いが強い
投稿リズム
@bbcearth
@nytimes
一貫性スコアは投稿の規則性を反映。高いほどオーディエンスにとって信頼できるスケジュール。
専門家判定
総合判定:
@bbcearthがオーディエンス規模に対してより高いエンゲージメントを示しています。
フォロワー
@nytimesがリーチとフォロワー数で圧倒しています。
エンゲージメント率
@bbcearthがオーディエンス規模に対してより高いエンゲージメントを示しています。
クイックサマリー
Data updated based on recent public posts.
人気の比較
これらのアカウントがどう競い合っているか見てみよう


























