iflscience
nasahubble

IFLScienceとHubble Space TelescopeのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント、アクティビティ、パフォーマンスを比較。

VS

プロフィール概要

Account size, health metrics, and growth indicators

Account Health

@iflscience

95

Excellent

Account Health

@nasahubble

100

Excellent

Instagram profile picture of @iflscience

IFLScience

@iflscience

The lighter side of science 🚀 For more science news click here 👇👇👇👇

696.1K

フォロワー

9%

309

フォロー中

10.7K

投稿

84%

F/F Ratio1:0.0

Healthy ratio

Content DensityHigh
Activity StatusPublic
比較📉 Trailing
Leader
Instagram profile picture of @nasahubble

Hubble Space Telescope

@nasahubble

Welcome to the official account for NASA's Hubble Space Telescope! The observatory and account are operated by @nasagoddard.

6.7M

フォロワー

91%

17

フォロー中

2.1K

投稿

16%

F/F Ratio1:0.0

Healthy ratio

Content DensityHigh
Activity StatusPublic
比較🔝 Leading

主要メトリクス対決

@iflscience
2
Trailing on metrics
Competition
VS
Profile 2 Ahead
@nasahubble
4
Winning on metrics
@iflscience
Detailed Breakdown
@nasahubble
696.1K
フォロワー
90% ahead
6.7M
309
フォロー中
94% ahead
17
10.7K
総投稿数
81% ahead
2.1K
0.05%
エンゲージメント率
86% ahead
0.39%
375
平均いいね数
99% ahead
25.7K
3
平均コメント数
96% ahead
79
iflscience2 - 4🏆 nasahubble

高度メトリクス

権威スコア
65
Expert
@iflscience
Reach20/25
Engagement0/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
権威スコア
Winner
70
Expert
@nasahubble
Reach22/25
Engagement3/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10

アカウントティア

Large

696.1K followers

Range: 500K-1M

@iflscience

Mega

6.7M followers

Range: 1M-10M

@nasahubble

影響力インデックス
60
/ 100
@iflscience
影響力インデックス
勝者
67
/ 100
@nasahubble

エンゲージメント品質

@iflscience

0.05%

Benchmark: 0.5-1%

Low

@nasahubble

0.39%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

フォロー中/フォロワー比率

@iflscience

1:2.3K

Very influential

Excellent

@nasahubble

1:391.5K

Very influential

Excellent

Comment-to-Like Ratio

@iflscience0.8%
@nasahubble0.3%

Higher = more thoughtful engagement

Virality Potential

@iflscience0.5
@nasahubble3.9

Engagement per 1K followers (0-100 scale)

コンテンツ密度(posts per 1K followers)

@iflscience

15.34

Very Active

@nasahubble

0.31

Moderate

Jolygram Intelligence Metrics

Advanced analytics combining reach, engagement, content quality, and growth patterns

Growth Velocity Index

Recent growth momentum

iflscience40
nasahubble42
Difference: 2 points

Audience Quality Score

Quality of follower base

iflscience40
nasahubble42
Difference: 2 points

Content Performance Index

Engagement per follower

iflscience1
nasahubble4
Difference: 3 points

Overall Influence Index

Combined influence potential

iflscience35
nasahubble65
Difference: 30 points

Intelligence Metrics provide deeper insights into creator effectiveness, audience quality, and growth momentum beyond basic follower counts. These metrics help identify authentic influence and sustainable growth patterns.

トップ投稿

Top post by @iflscience

Only 1% of people will get this joke 🫠🫠

@iflscience
1.2K
6
勝者
Top post by @nasahubble

City of stars, are you shining just for me? This new Hubble view shows a spiral galaxy called M88, located about 63 million light-years away. M88 is an active galaxy, which means that its center holds a supermassive black hole that snacks on gas and dust. Astronomers estimate the black hole is around 100 million times as massive as our Sun! Older stars around the black hole give M88 its warmly glowing heart. The galaxy's core is surrounded by tightly wound, symmetrical spiral arms, outlined by bright pink and blue star clusters and knotted clouds of dust. Uncover more at the link in our bio! Image description: Spread across two slides is a large spiral galaxy. It is seen tilted at an angle, so that it is foreshortened and appears very wide. Its tightly-wound, blue spiral arms swirl out from its glowing center, spreading apart at the tips. They are followed by strands and clumps of dark red dust and spotted with pink dots where stars are forming in clouds of gas. The galaxy is surrounded by a slight glow and lies on a dark background. Image credit: ESA/Hubble & NASA, D. Thilker #NASA #Hubble #galaxy #space #science

@nasahubble
39.7K
100
1.2K likesVS39.7K likes 🏆

nasahubble has 38.6K more likes on their top post

ハッシュタグ戦略

@iflscience

0

ハッシュタグあり

12

ハッシュタグなし

投稿あたり平均0.0
平均いいね数0
平均コメント数0
ハッシュタグに明確な効果なし
より優れたハッシュタグ戦略
@nasahubble

12

ハッシュタグあり

0

ハッシュタグなし

投稿あたり平均5.0
平均いいね数25.7K
平均コメント数79
ハッシュタグ使用でエンゲージメント向上
#nasa#hubble#space#galaxy#hubbleclassic

@nasahubble の方がハッシュタグ効果が強い

エンゲージメントトレンド

@iflscience
下降中

-29.2%

エンゲージメント変化

-29%

いいね

-5%

コメント

古い投稿平均443
最近の投稿平均313
より強いトレンド
@nasahubble
上昇中

+19.2%

エンゲージメント変化

+19%

いいね

+19%

コメント

古い投稿平均23.5K
最近の投稿平均28K

@nasahubble の方が最近の勢いが強い

投稿リズム

@iflscience

週あたり投稿数
12.0
投稿間平均日数
0.0
最もアクティブな曜日
Sunday
一貫性59%

@nasahubble

週あたり投稿数
12.0
投稿間平均日数
0.0
最もアクティブな曜日
Wednesday
一貫性53%

一貫性スコアは投稿の規則性を反映。高いほどオーディエンスにとって信頼できるスケジュール。

専門家判定

総合判定:

@nasahubbleがほとんどの主要メトリクスでリードしています。

比較の結果、@nasahubbleがフォロワーで特に@iflscienceを上回っています。

フォロワー

@nasahubbleがリーチとフォロワー数で圧倒しています。

エンゲージメント率

@nasahubbleがオーディエンス規模に対してより高いエンゲージメントを示しています。

クイックサマリー

Data updated based on recent public posts.

Popular Intelligence Delta

人気の比較

これらのアカウントがどう競い合っているか見てみよう

結果FAQ

FAQ:@iflscience vs @nasahubble

このヘッド・トゥ・ヘッド比較に関する具体的な質問

まだ質問がありますか?

お問い合わせ

@iflscience vs @nasahubble の人気比較

iflscience vs nasahubbleiflscience vs nasahubble インスタiflscience と nasahubble 比較iflscience と nasahubble どっちが強い?iflscience 対 nasahubble Instagramiflscience vs nasahubble フォロワー数iflscience vs nasahubble エンゲージメント率iflscience nasahubble インスタ比較iflscience か nasahubble どっち?iflscience vs nasahubble 統計iflscience nasahubble どっちが人気?iflscience vs nasahubble 徹底比較IFLScience vs Hubble Space TelescopeIFLScience Hubble Space Telescope 比較IFLScience と Hubble Space Telescope どっちがいい?IFLScience 対 Hubble Space Telescope